随着人工智能生成内容（AIGC）技术的快速发展，其在学术研究中的应用日益广泛。然而，关于AIGC生成内容在学术论文中的使用规范和限制，一直是学术界关注的焦点问题。
当前AIGC在学术论文中的使用现状
目前，全球主要学术出版机构和高校对AIGC在论文中的使用持谨慎态度。虽然没有统一的"不能超过多少"的硬性百分比规定，但普遍强调透明度、责任归属和学术诚信原则。
核心原则：作者必须对论文的全部内容负责，包括AIGC生成的部分。使用AIGC工具必须明确声明，且不能替代作者的原创性思考和研究工作。
主要学术机构的指导原则
根据Nature、Science等顶级期刊以及国内外主要高校发布的指导方针，AIGC使用的规范主要包括：
- 透明声明：必须在论文中明确说明使用了哪些AIGC工具，用于哪些部分
- 内容审核：作者必须对AIGC生成的内容进行严格审核和验证
- 责任承担：作者需对AIGC生成内容的准确性、原创性和学术价值负责
- 禁止署名：AIGC工具不能作为论文的共同作者
- 查重要求：论文整体查重率仍需符合期刊或机构的要求（通常低于15%-20%）
AIGC内容的合理使用范围
AIGC更适合用于辅助性工作，而非核心研究内容：
- 文献综述的初步整理
- 语言润色和语法修正
- 图表说明文字的撰写
- 研究方案的初步构思
- 专业术语的解释
查重系统的应对策略
现代查重系统（如Turnitin、知网等）已能识别AIGC生成内容。过度依赖AIGC可能导致：
- 查重报告中标注"疑似AI生成"内容
- 论文被质疑原创性
- 影响学术评价和发表机会
总结与建议
目前没有统一的"AIGC内容不能超过XX%"的硬性规定，但学术界普遍认为：
核心研究内容、原创性分析、结论推导等关键部分应主要由作者完成，AIGC辅助内容建议控制在论文总内容的30%以内，并且必须进行实质性修改和学术验证。
最佳实践：将AIGC作为研究助手而非内容生产者，保持学术原创性和思想独立性。